Paes bereidt bodemprocedure voor

25 jan 2015, 13:32 Nieuws
justice 471885 1920 hamer rechter
CC0 Public Domain - via Pixabay

Vastgoedhandelaar Ad Paes bereidt een bodemprocedure voor tegen journaliste Sanne Terlingen naar aanleiding van publicaties waarin hij in verband werd gebracht met seksueel misbruik van een minderjarige in Ghana.

"Er staan allerlei valse aantijgingen in die artikelen. Die misbruikzaak is een lastercampagne geweest die tegen mij werd opgezet door meneer Wubbeling en zijn echtgenote, mevrouw Boateng. Alle getuigen tegen mij in die zaak zijn door de mand gevallen en zitten nu vast," zegt Ad Paes. Het echtpaar was bij hem in dienst. De beschuldigingen aan zijn adres werden gedaan nadat Paes het duo had ontslagen.

Terlingen heeft haar stukken volgens hem gebaseerd op leugens van anderen.

Ter ondersteuning van zijn verhaal verwijst hij naar zijn eigen website. In de zaak is - volgens het stuk dat Paes op zijn site heeft gepubliceerd - aangetoond dat er sprake is van door de beschuldigende partij tegen hem gefabriceerd bewijs. "Degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn, waaronder mevrouw Boateng, zitten nu een gevangenisstraf van drie jaar uit waartoe zij door de Ghanese rechter zijn veroordeeld. Wubbeling wordt gezocht door Interpol."

Paes: "Ik heb nog nooit één dag in het gevang gezeten en nog nooit een rechtszaak verloren." Hij voelt zich door alle publiciteit rond de door de Ghanese rechter inmiddels als vals bestempelde beschuldigingen diep gekwetst. "Ik word er haast dagelijks door mensen mee geconfronteerd."

En dat is ook de reden dat Paes een bodemprocedure aanspant. Een eerdere poging om middels een kort geding via de rechter gedaan te krijgen dat journaliste Terlingen haar publicaties intrekt en verdere publicaties over de zaak staakt was vruchteloos, en ook het hoger beroep veranderde het standpunt van de rechter niet.

In die uitspraken is volgens Paes geen rekening gehouden met de voor hem zo belangrijke uitspraak van de rechter in Ghana.

In een bodemprocedure is een rechter niet gebonden aan de uitspraak in kort geding. Een eiser wiens eis in kort geding wordt afgewezen, kan daardoor in de bodemprocedure alsnog in het gelijk worden gesteld. Een bodemprocedure kost echter doorgaans veel tijd en kan behoorlijk wat geld kosten.