'Bewering over bestedingen kankeronderzoek KWF onjuist'

19 sep 2013, 22:08Nieuws
jack peeters ateron
Fondsenwervers voor goede doelen, zoals de kankerbestrijding, liggen de laatste tijd regelmatig onder een vergrootglas. Worden de beloningen en kostenvergoedingen (de strijkstok) niet tegen het licht gehouden, dan is er wellicht een discrepantie tussen werkelijkheid en gecommuniceerde boodschap. Dat laatste merkte KWF Kankerbestrijding na een publicatie door NRC. Onterecht, vindt het KWF.
KWF Kankerbestrijding bestrijdt het nieuws dat weinig gedoneerd geld uiteindelijk gebruikt wordt in kankeronderzoek. "We hebben als richtlijn dat 80% van de uitgaven aan doelbesteding aan wetenschappelijk onderzoek wordt besteed."
Daarnaast gaat 20% naar patiëntenondersteuning en preventie, zegt de organisatie. "Doelbesteding is totale inkomsten minus de kosten. De kosten die KWF maakt zijn werving en beheer en administratie. Totaal maakten we in 2012 16% kosten."
» Ook vandaag:
KWF beweert dat van iedere opgehaalde euro 84 cent (afgerond) naar doelbesteding gaat. Ongeveer 80% van deze 84 cent gaat naar onderzoek. Het goede doel verwijst naar de eigen jaarrekening op de website.
"NRC heeft al deze cijfers van ons gekregen met een uitgebreide toelichting, maar meent ten onrechte tot een andere conclusie te komen."
De verkeerde conclusie van de krant zou komen doordat in een enkele uitgave van KWF de cijfers niet juist zijn gecommuniceerd. "In onze jaarrekening, maar ook op onze website staat onder het kopje 'waar gaat uw geld naartoe?' het goede verhaal gecommuniceerd. Ook dit wist NRC."
loading

Loading articles...

Loading