College Sittard-Geleen officieel geïnstalleerd

06 mei 2014, 21:43 • Nieuws

r5g09zrocqmjfuiaew9f364pf college benw geinstalleerd

Onder grote publieke belangstelling zijn dinsdagavond de zes wethouders geïnstalleerd namens de nieuwe coalitie in Sittard-Geleen. Die coalitie bestaat uit CDA, GOB, PvdA, D66 en VVD.

Na schriftelijke stemming onder de 37 raadsleden werden Noël Lebens (CDA, 22 stemmen), Astrid Verblakt-Schmeits (CDA, 25 stemmen), Pieter Meekels (GOB, 25 stemmen), Leon Geilen (GOB, 25 stemmen), Ruud Guyt (PvdA, 25 stemmen) en Bert Kamphuis (27 stemmen) tot wethouder gekozen. De VVD levert geen wethouder. De wethouders Guyt en Kamphuis vervullen elk 0,75 fte, de andere vier wethouders zijn full-time actief.

Aansluitend op de installatie van de wethouders werden vier nieuwe raadsleden geïnstalleerd die de vrijgekomen zetels van tot wethouder benoemde collegae gaan bezetten: Rob Vernhout namens D66, Frans van Velzen namens de PvdA en Marcel Claessens en Kitty Creemers namens het GOB.

Voorafgaand aan de stemming over de voorgestelde wethouderskandidaten kregen de partijen de gelegenheid om hun mening te geven over het coalitie-akkoord. Dat werd een herhaling van het commentaar dat die partijen op de bijeenkomst van bijna twee weken eerder al hadden geleverd, toen het akkoord op hoofdlijnen van CDA en GOB werd besproken: volgens OPA, DNA, Stadspartij, SP en GroenLinks is ook in het definitieve coalitie-akkoord nog altijd te weinig aandacht voor duurzaamheid, milieu en de sociale paragraaf. Deze vijf partijen voeren overigens gezamenlijk overleg als niet-coalitie partijen (het woord oppositie-partijen is in deze moeilijke tijden - voorlopig - kennelijk niet aan de orde).

DNA was ditmaal meer uitgesproken in haar stellingname dan tijdens de eerdere bespreking van het hoofdlijnenakkoord tussen CDA en GOB. Volgens fractievoorzitter Math Nijsten werd DNA om twee redenen niet uitgenodigd voor de coalitiebesprekingen: de partij wil breken met het beleid van het vorige college, terwijl het coalitieakkoord daarmee verder wil. De andere reden was dat DNA geen landelijke partij is. DNA zal echter op constructieve wijze oppositie voeren. De partij verbaasde zich er verder over dat het CDA ervoor heeft gekozen om geen van de wethoudersposten te laten bezetten door raadsleden.

OPA, GroenLinks en SP zijn duidelijk het meest uitgesproken tegenstander van het gesloten coalitieakkoord. De partijen gaven aan de in hun ogen goede voorstellen zeker te zullen steunen, maar ook volop gebruik te zullen maken van de in het akkoord beloofde ruimte aan de raad om voorstellen in te dienen. Kim Schmitz van GroenLinks gaf aan daar zeer zeker gebruik van te zullen gaan maken om een aantal zaken in het akkoord ten behoeve van de zwakkeren in de samenleving gerepareerd te krijgen.

De Stadspartij begon haar reactie positief: ondanks dat zij geen deel uitmaakt van de coalitie zal zij zich constructief opstellen. De partij liet nogmaals weten teleurgesteld te zijn in de formatie omdat de partij nu voor de derde keer op rij is uitgesloten van deelname aan een coalitie. En ditmaal volgens die partij zonder enige argumentatie. "De verliezers (PvdA en VVD) hielpen het GOB en CDA aan de macht", aldus fractievoorzitter Ton Raven, die het vervolgens burgemeester Sjraar Cox kwalijk nam dat hij niets had gedaan om deze gang van zaken te voorkomen. Raven zei het niet letterlijk maar suggereerde overduidelijk dat er sprake moest zijn geweest van belangenverstrengeling van de kant van de burgemeester. Raven vindt één wethouderspost voor de PvdA er één teveel. En met de stem van burgemeester Cox als voorzitter van het College heeft de PvdA volgens hem veel te veel macht binnen de coalitie en dat strookt niet met de verkiezingsuitslag.

Burgemeester Sjraar Cox beantwoordde het optreden van Raven met een sneer: "Als dit het niveau van de Stadspartij is, dan is het misschien maar goed dat de partij niet in de coalitie zit". Een opmerking die goed was voor applaus.