
Afgelopen week kwam in het nieuws dat het in een groeiend aantal zwembaden niet meer is toegestaan om filmpjes of foto's te maken. Het verbod wordt ingesteld uit vrees voor pedofielen, zo meldde het AD.
Volgens een woordvoerder van brancheorganisatie Recron Zwembaden nemen steeds meer zwembaden dergelijke verboden op in de gedragsregels. De branchevereniging noemt een verbod 'slim'. "Want je kunt beter vooraf duidelijk zijn dan achteraf moeilijkheden krijgen", aldus de woordvoerder. In hoeveel zwembaden in het land nu zo'n verbod bestaat, is niet bekend, maar bijvoorbeeld in de gemeente Utrecht geldt het inmiddels voor alle baden.
De directie van zwembad Laco Glanerbrook in Geleen is géén voorstander van een algeheel verbod op fotografie. "Dit is ook lastig te handhaven, want waar ligt de grens? Bovendien heeft iedereen een camera op zak (smartphone) en wil men ook direct mooie momenten vastleggen en delen via social media. Moet je een oma verbieden om een foto te maken van haar kleinkind bij het knuffelzwemmen? Of tijdens het diplomazwemmen? Moet je dan fotografie in openbare ruimtes (park, strand) waar kinderen komen ook gaan verbieden? In onze zwembaden gebruiken we ons 'boerenverstand' en kun je op basis van gedrag van een persoon signalen oppakken als hij foto's maakt voor mogelijke verkeerde doeleinden."
Hoogleraar privacyrecht Dirk Visser vindt het beter als er een compleet verbod komt. "Er gebeuren zoveel rare dingen met foto's op internet, dat het heel legitiem is dat zwembaden een filmverbod hebben. Je bent toch bijna bloot in een zwembad. Het is niet prettig als mensen daar ongevraagd foto's van maken", zegt hij in het AD.