Vrije nieuwsgaring is een groot goed. En wanneer er een techniek wordt ontwikkeld die daarbij kan helpen, dan dienen journalisten die zeker toe te kunnen passen. Bij drones is dat echter (nog?) niet het geval.
Hulpdiensten gebruiken de onbemande vliegtuigjes al, bijvoorbeeld om vanuit de lucht een overzicht van de situatie te krijgen. En ook privégebruik van met camera's uitgeruste drones is geen probleem. De toestellen zijn voor iedereen toegankelijk, maar journalisten mogen ze niet zomaar gebruiken.
Die moeten voor het beroepshalve gebruiken van een drone steeds een vergunningaanvraag indienen bij de provincie. En omdat de doorlooptijd waarbinnen de aanvraag wordt afgehandeld - gehonoreerd of afgewezen - tot wel zes weken kan oplopen is het inzetten van een drone bij een onverwachte actuele en nieuwswaardige situatie niet mogelijk als de gebruiker dat doet als journalist.
Om het gebruik van drones voor journalisten toch mogelijk te maken heeft de Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NVJ) bedacht dat een proefproces hierover een rechterlijke uitspraak moet uitlokken. Dat meldt Telegraaf.nl.
Voorbeeld rechtszaak
Vanuit een drone zullen dinsdag opnamen worden gemaakt voor een documentaire van de Pier van Scheveningen. Fotograaf Piet Oudshoorn zal het apparaat bedienen. “De inzet van de drone moet als voorbeeld dienen voor een rechtszaak”, laat de NVJ weten. En dat is het zeker. Oudshoorn loopt met deze actie de kans op strafvervolging en een boete van 8000 euro.
Dat het overtreden van de wet echt tot hoge bedragen kan oplopen bewees persfotograaf Roel Dijkstra in december. De rechter legde hem 1000 euro boete op wegens illegaal gebruik van een onbemand vliegtuig. Dijkstra fotografeerde met de drone.
De regels rondom het gebruik van drones worden voor 1 juli minder streng, maar volgens de NVJ geldt dat niet voor de media, maar alleen voor hulpdiensten als de politie en ambulance. De vakbond is hierover sinds februari vorig jaar al in overleg met het ministerie van Infrastructuur en Milieu.