
De Raad van State heeft uitspraak gedaan in een belangwekkende zaak: is het pastafarisme nu wel of geen godsdienst?
Het pastafarisme, oftewel de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster , is dat volgens de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State niet.
En daarom is het de aanhangers van het pastafarisme niet toegestaan om met een omgekeerd vergiet als hoofdbedekking op pasfoto’s voor reisdocumenten te staan.
De zaak werd aangespannen door een vrouw uit Nijmegen nadat de burgemeester van die stad weigerde om haar een paspoort te verstrekken met een pasfoto waarop zij een vergiet op haar hoofd heeft. De rechter stelde de burgemeester in het gelijk. Daarop stapte de Nijmeegse naar de bestuursrechter van de Raad van State. Het is in afwijking van de algemene regel immers mogelijk een officieel document aan te vragen met een pasfoto waarop het hoofd bedekt is, als de aanvrager heeft aangetoond dat godsdienstige redenen zich verzetten tegen het onbedekt laten van het hoofd.
De Nijmeegse vond dat dit voor haar als aanhanger van het pastafarisme het geval was, maar naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak is daarvan in deze zaak geen sprake.
Volgens de bestuursrechter is er in het geval van het pastafarisme vooral sprake van satire en niet van een geloof. Het pastafarisme voldoet niet aan de criteria van ”overtuigingskracht, ernst, samenhang en belang” die het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelt aan een samenstel van opvattingen dat als godsdienst kan worden aangemerkt. Met name ernst en samenhang ontbreken in het pastafarisme.






