Overzicht toelichting en vragen bij interpellatiedebat huisvesting basisonderwijs

03 feb 2013, 12:00 Nieuws
wvl4u0qeu8j90xyo44jxlq06b 207248

Sittard-Geleen, 03-02-2013 | De Stadspartij heeft onlangs een interpellatiedebat aangevraagd inzake de huisvesting van het basisonderwijs in de gemeente.Een lijst met vragen en bijbehorende toelichting is vrijdag door de partij aan de Voorzitter van de Gemeenteraad van Sittard-Geleen, burgemeester Cox, verstuurd.

Sittard-Geleen, 03-02-2013 | De Stadspartij heeft onlangs een interpellatiedebat aangevraagd inzake de huisvesting van het basisonderwijs in de gemeente.
Een lijst met vragen en bijbehorende toelichting is vrijdag door de partij aan de Voorzitter van de Gemeenteraad van Sittard-Geleen, burgemeester Cox, verstuurd.

De vragen hebben niet alleen betrekking op het visiedocument van Kindante maar gaan ook over de gemeentelijke rol in dit proces.

Toelichting en vragen
In het strategisch huisvestingsplan basisscholen 2008-2020 van de gemeente Sittard-Geleen, vastgesteld door de Gemeenteraad in mei 2008, is uitgesproken dat, voorafgaand aan de tweede periode van deze beleidsnota (2012-2016), deze nota geactualiseerd zou worden, zodat de Gemeenteraad sturing kan geven aan het vervolgproces van dit plan.

In de afgelopen commissievergadering SWVB heeft het College gemeld dat de oorzaak van het uitblijven van actualisatie ligt in het feit dat Kindante niet heeft gereageerd op diverse verzoeken van de gemeente tot aanlevering van de noodzakelijke stukken.

  • Is de gemeente op dit moment in het bezit van de strategische visies van andere schoolbesturen voor basisonderwijs.
  • Zo ja zijn er sluitings- of fusievoorstellen van andere scholen.
  • Welke concrete acties heeft het College ondernomen om van Kindante de gevraagde stukken tijdig aangeleverd te krijgen.

Het College heeft na het verschijnen diverse weken niet gereageerd op het rapport van Kindante. In dit rapport staan zaken die sterk afwijken van het strategisch huisvestingsplan basisonderwijs 2008-2020.

Deze afwijkingen hebben voor grote maatschappelijke onrust gezorgd, bijvoorbeeld de voorgestelde sluitingen van basisschool Willibrordus Obbicht en basisschool Petrusschool Sittard (in het gemeentelijk beleidsplan niet eerder voorzien dan in de periode 2016-2020), de voorgestelde sluiting basisschool Tovertuin (in het strategisch huisvestingplan geen sluiting voorzien), de mogelijke sluiting basisschool Limbrichterveld (in het strategisch huisvestingplan wordt vermeld dat basisschool Limbrichterveld en Loedoes Hoogveld op langere termijn worden gehandhaafd) en de sluiting Augustinusschool Sanderbout, waarvan de Gemeenteraad expliciet heeft besloten dat hiervoor een nieuwe, centraal gelegen accommodatie zou worden gerealiseerd.

  • Waarom heeft het College deze maatschappelijke onrust niet weggenomen door in een vroegtijdig stadium te verklaren dat de visie van Kindante niet overeenstemt met de visie van de Gemeenteraad.

In de commissievergadering heeft het College verklaard dat de strategische visie van Kindante wordt gezien als inbreng van Kindante voor de actualisatie van het gemeentelijke strategische huisvestingsplan 2008-2020.

  • Onderschrijft het College het visiedocument Kindante dat op wezenlijke punten afwijkt van het gemeentelijk beleid.
  • Zo nee, welke onderdelen worden niet door het College overgenomen en welke acties gaat het College ondernemen om Kindante te bewegen af te zien van hun voornemens.

Doordat Kindante de opheffingsnorm per school hanteert worden de basisscholen de Tovertuin en Limbrichterveld geconfronteerd met een voorgenomen sluiting. Deze scholen liggen in herstructureringswijken die komende jaren weer tot bloei komen. De gemeente heeft hier fors in geïnvesteerd en nu dreigt een situatie te ontstaan dat in beide wijken geen basisschool op loopafstand aanwezig is.

  • Heeft de gemeente het bestuur van Kindante gewezen op de herstructureringsontwikkelingen in deze wijken.
  • Zo ja, Waarom is de gemeente er niet in geslaagd aan Kindante duidelijk te maken dat de huidige situatie slechts tijdelijk is.

De aangekondigde sluiting van de Augustinusschool in Sanderbout vormt een bijzonder aandachtspunt in deze discussie. De inzet van de gemeente was in de afgelopen reeks van jaren een grootschalige herstructurering van de wijk Sanderbout. Dit proces verliep niet altijd tot ieders tevredenheid getuige de recent ontvangen mail van het vrijwilligersplatform Sanderbout d.d. 24 januari 2013.

Eén duidelijke toezegging aan de bewoners is expliciet door de Gemeenteraad uitgesproken in 2008 via een amendement van het CDA, dat pleitte voor een Brede Maatschappelijke School voor Ophoven/Sanderbout op een centraal gelegen locatie. Uit de recent ontvangen stadsdeelplannen 2013 vernemen wij dat de stuurgroep Tass heeft besloten dat een Brede Maatschappelijke Voorziening op de slachthuislocatie niet door zal gaan. Dit is in strijd met het unaniem aangenomen amendement.

  • Kan de Stuurgroep Tass zich de vrijheid nemen om af te wijken van een Raadsbesluit?
  • Onderschrijft het College dit voornemen?
  • Zo ja, op welke gronden ziet het College af van de bouw van een nieuwe school in dit gebied, desnoods met een andere partner?
  • Welke alternatieven heeft het College om deze nieuwe school alsnog te realiseren?

Indien Kindante overgaat tot effectuering van de voorgenomen sluitingen van de basisscholen, vallen de schoolgebouwen automatisch terug naar de gemeente. De Stadspartij wil inzicht in de financiële en organisatorische consequenties hiervan.

  • Hoeveel schoolgebouwen zullen conform de plannen van Kindante precies in handen komen van de gemeente Sittard-Geleen?
  • Welke kosten zijn nodig voor onderhoud en instandhouding van deze leegkomende gebouwen?

Het is kwalijk dat het Bestuur Kindante zonder overleg een scholenvisie presenteert. De Stadspartij vindt het echter kwalijker dat de gemeente heeft verzuimd om tijdig een aangepast kader te presenteren voorafgaand aan het opstellen van de onderliggende visies door schoolbesturen. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat de gemeente niet meer de leiding heeft in dit grootschalige, maatschappelijk zeer belangrijke thema. Onderwijs raakt ons allen en basisonderwijs heeft een zeer bijzondere plek.

  • Door ingrijpen van de Gemeenteraad ziet het er naar uit dat de gemeente weer enige grip krijgt op het proces. Welke acties onderneemt het College om de regie van het proces in handen te krijgen?

De Stadspartij
1 februari 2013

Fred den Rooijen, fractievoorzitter
Ton Raven, woordvoerder