De politierechter heeft twee medewerkers van een rijwielhandel in Limbricht veroordeeld tot taakstraffen wegens verduistering van goederen die zij als verkoper in dienst van een rijwielhandel in Limbricht onder zich hadden.
De politierechter achtte bewezen dat de verdachten in de periode van 28 februari 2013 tot en met 11 september 2013 samen opzettelijk diverse pakketten (met o.a. een compleet frame met wielen, schoenen, broeken), welke goederen toebehoorden aan de rijwielhandel en welke goederen zij uit hoofde van hun persoonlijke dienstbetrekking als verkoper onder zich hadden, zich wederrechtelijk hebben toegeëigend.
Toen de eigenaar van de fietsenwinkel een vermoeden van verduistering kreeg stapte hij naar de politie voor advies hoe hij het beste kon handelen wanneer hij de verdachte medewerkers zou confronteren met de vastgestelde verduisteringen. De politie liet hem weten dat hij moest zeggen dat de politie bij het onderzoek betrokken was, dat er grootschalig onderzoek had plaatsgevonden en dat het gesprek zou worden opgenomen. Op de camerabeelden van de door de eigenaar van de rijwielhandel afgenomen verhoren is ook te horen dat dat op die manier tegen de verdachten wordt gezegd. De politierechter vond niet dat, zoals de verdediging stelde, in die verhoren op ontoelaatbare wijze druk werd uitgeoefend op de verdachte en de andere verhoorden.
De politierechter veroordeeld een van de verdachten tot een taakstraf van 120 uur met een proeftijd van een jaar. Omdat de man een 'first offender' is en er sinds de feiten werden gepleegd inmiddels ruim vier jaren zijn verstreken werd er geen gevangenisstraf opgelegd.
De andere verdachte kreeg een taakstraf van 80 uur opgelegd. Ten gunste van deze verdachte hield de politierechter rekening met het feit dat hij open kaart heeft gespeeld en het tenlastegelegde feit heeft bekend. Hij heeft de verduisterde goederen geretourneerd aan zijn werkgever en tegenover hem spijt betuigd. Tevens hield de politierechter rekening met de ouderdom van de feiten - ze werden gepleegd in 2013 - en de duur van de vervolging. Dat deed hem besluiten de taakstraf voorwaardelijk op te leggen en er een proeftijd van een jaar aan te koppelen.
De volledige uitspraken:
» ECLI:NL:RBLIM:2017:10657 Rechtbank Limburg, 02-11-2017, 03/103846-15
» ECLI:NL:RBLIM:2017:10656 Rechtbank Limburg, 02-11-2017, 03/103848-15