Vragen van PvdA aan SP

14 mrt 2014, 23:40 • Politiek

Om eens een ander perspectief op de lokale politiek te geven heeft Sittard-Geleen.nieuws.nl alle deelnemende partijen aan de komende raadsverkiezingen gevraagd om aan twee andere politieke partijen drie vragen voor te leggen.

Hieronder vindt u de vragen die door de PvdA werden gesteld aan de SP en de antwoorden die de SP daarop heeft gegeven.

DSM, SABIC, Chemelot en VDL-NedCar zijn zeer belangrijke bedrijven voor onze stad. Zij zorgen voor werk en welvaart. Als het bij deze bedrijven goed gaat, gaat het ook goed bij veel van onze gezinnen. En blijft er een goed perspectief voor onze kinderen. Ook zij kunnen dan met werk bij een van deze bedrijven of de vele toeleveringsbedrijven een goede toekomst opbouwen.
Wat doet de SP om deze bedrijven aan onze stad en regio te binden?

Dat werkgelegenheid bij zowel grote als kleine bedrijven van enorm belang is, staat voor de SP als een paal boven water! Niet voor niets zijn we met de mannen en vrouwen van NedCar naar Den Haag getrokken toen de werkgelegenheid hier bedreigd werd. Als lokale afdeling van een landelijke partij hebben we korte lijntjes naar de Provincie en het Rijk, iets wat van groot belang is als het gaat om behoud of liefst groei van werkgelegenheid bij deze grote bedrijven.
Daarnaast is het natuurlijk nét zo belangrijk om de werkgelegenheid binnen het lokale MKB te stimuleren, o.a. door ervoor te zorgen dat kleine ondernemers kunnen meedingen naar gemeentelijke opdrachten en door gemeentelijke regeltjes en bureaucratie tot een minimum te beperken.
Als het aan de SP had gelegen waren veel verouderde, slecht geïsoleerde, kleine en vochtige woningen in bv. Stadbroek, Thienbunder, Sanderbout en de Burg. Lemmensstraat nooit gesloopt. Hoelang moeten mensen in woningen blijven wonen die wel goedkoop, maar ook erg slecht en ongezond zijn? Of kiezen jullie ook voor goede woningen met huursubsidie als de mensen de huur niet helemaal zelf kunnen betalen?

Onzin. De SP is niet tégen sloop maar vóór betaalbaar wonen! Huizen die in slechte staat zijn en daarom niet voor renovatie in aanmerking komen, moeten daarom vervangen worden voor nieuwe, betaalbare woningen. In Sittard-Geleen verdwijnen echter veel betaalbare huurwoningen die nog prima te renoveren zijn, om plaats te maken voor nieuwe, dure exemplaren.
De huur van deze woningen is voor de bewoners -ook met huursubsidie- nauwelijks of niet op te brengen, waardoor ze noodgedwongen hun eigen buurt moeten verlaten. Of, zoals bewoners vaak aangeven: "Het is een prachtige buurt geworden, maar niet voor ons". Dit mag dan voor de PvdA acceptabel zijn; voor de SP is dit een reden om samen met de bewoners te knokken voor het behoud van hun betaalbare huizen én hun buurt!
De gemeente krijgt veel nieuwe zorgtaken van het Rijk. Die zijn belangrijk voor vele mensen. Hoe gaat de SP ervoor zorgen dat deze mensen, nu de bomen niet meer tot in de hemel groeien, zich zelf toch kunnen redden en die hulp krijgen die ze echt nodig hebben?

Dat de bomen niet meer tot in de hemel groeien is niet de schuld van de mensen die zorg nodig hebben, maar van banken die hebben gegokt met ons geld. Dat het Rijk de rekening nu neerlegt bij kwetsbare mensen, is een politieke keuze van een regering waar de PvdA deel van uitmaakt.
De SP pleit al jaren om de zorg letterlijk dicht bij de mensen te regelen, in buurten en dorpen. Doordat zorg- en hulpverleners in deze buurtteams nauw met elkaar kunnen samenwerken, verbeteren we de kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg en besparen we op overhead en papieren rompslomp. Dit gaat echter niet van de ene op de andere dag; de bezuinigingen en enorme tijdsdruk vormen een grote bedreiging. Als we hierin de grootste knelpunten op moeten vangen met extra investeringen om de kwaliteit van zorg overeind te houden, dan zal de SP dit doen. We verwachten hierbij de PvdA aan onze zijde te vinden.