Vragen van Stadspartij aan OPA

17 mrt 2014, 12:45 • Politiek

qzqcgcj4j0x032kovam2ppik0 opa stadspartij

Om eens een ander perspectief op de lokale politiek te geven heeft Sittard-Geleen.nieuws.nl alle deelnemende partijen aan de komende raadsverkiezingen gevraagd om aan twee andere politieke partijen drie vragen voor te leggen.

Hieronder vindt u de vragen die door de Stadspartij aan nieuwkomer OPA werden gesteld en de antwoorden die OPA daarop heeft gegeven.

Wat is de meerwaarde voor de burger van een nieuwe partij als OPA, uitgaande van het feit, dat elke partij wel een paragraaf aan het ouderenbeleid wijdt, dat in de meeste partijen raadsleden zitten, die zelf 65+ zijn en dat sommigen van die 65-plussers zelfs ook nog lid zijn van de landelijke partij 50 PLUS?
Gedurende de afgelopen raadsperiode hebben de handelingen van de reeds in de gemeenteraad (en ook van de in de Tweede Kamer) vertegenwoordigde partijen een beleid te zien gegeven dat weinig vriendelijk is voor ouderen en mensen met een beperking. Dit ondanks dat al deze partijen in hun verkiezingsprogramma hadden opgenomen dat er volop aandacht voor deze groepen zou zijn.

OPA is de enige partij die expliciet bij elke maatregel of besluit, de invloed daarvan op ouderen en mensen met een beperking bekijkt. Zij vertegenwoordigen een groot deel van onze bevolking en hebben en krijgen te maken met specifieke problemen die anderen niet kennen. Ook de meeste andere partijen vinden het grootste deel van hun aanhang onder bepaalde delen van de bevolking. De Ouderenpartij OPA is in dit opzicht het duidelijkst van alle partijen. Bij een toekomstbestendig beleid hoort er uiteraard ook volop aandacht voor meerdere beleidsvelden te zijn. OPA heeft daarom een volwaardig verkiezingsprogramma opgesteld van waaruit een gezonde gemeente kan worden gebouwd.
Waarom bent u in het verleden dan gestopt met de zelfstandige Ouderenpartij, daarna Balans?

Sittard-Geleen kende vele jaren een Ouderenpartij die telkens een aantal zetels wist te behalen en constructief aan het besturen van de gemeente heeft bijgedragen. Voorafgaand aan de vorige verkiezingen werd gepoogd de partij een bredere basis te geven. De naam werd veranderd in Balans en het programma werd breder van opzet gemaakt. De verkiezingen maakten duidelijk dat er geen behoefte was aan “nog een lokale partij op brede basis” die een brugfunctie tussen de twee vaak lijnrecht tegenover elkaar staande lokale partijen had kunnen zijn. Daarom dat aansluiting bij een bestaande lokale partij (de Stadspartij) een logische stap was voor het gekozen raadslid. De nationale en provinciale verkiezingen toonden vervolgens aan dat er onder de bevolking wel degelijk behoefte is aan een partij die zich primair richt op ouderen. Daarom dat er een half jaar voor de verkiezingen besloten werd om gehoor te geven aan de wens van de kiezers en opnieuw een partij werd opgericht die zich primair op ouderen richt. Dat er veel bestuursleden van ouderenverenigingen op de kandidatenlijst hebben plaatsgenomen, toont, meer dan ooit tevoren, dat die wens leeft onder ouderenverenigingen en mensen werkzaam in de zorg, maar ook bij anderen.
Bent u, doordat u de laatste jaren prettig hebt samengewerkt met de Stadspartij van plan, om u na de a.s. verkiezingen opnieuw aan te sluiten bij de Stadspartij?

Vanuit de beschreven insteek heeft het op de lijst van Balans voorkomende gekozen raadslid de afgelopen jaren op een prettige wijze deel uitgemaakt van de fractie van de Stadspartij. OPA is een zelfstandige partij die in de toekomst op een goede en succesvolle wijze hoopt samen te werken met alle andere partijen aan de toekomst van deze gemeente. Uit de beantwoording van de vorige vraag moge duidelijk zijn dat er geen aanleiding is om aansluiting met een andere partij te zoeken.